Traducir a otro idioma

viernes, 13 de julio de 2012

Desanden descalzos



El sueño aplastó al rompecabezas
rieles de neblina zigzagueantes purgan la jugada
ya se sabía que el polvo de acordeones no podía faltar
una cosa es creer y otra vivir
fabrico redundancias en perspectiva
decantando el futuro que es lo mismo
y al fin la idea común de tan común no es más idea
una cosa es pensar y otra ver
cualquier par de ojos hubiese corrido también
hasta el alma famélica llora
como mil gritos vuelan pero sonrientes
ponen la mano sobre las hendijas
el diablo obsecuente sube o baja
sube y baja
una cosa es este lado
lo mismo es el otro
entonces el recreo te empuja por la espalda
descalzos y descalzas desandan el apuro
inercia eterna
ahora ves despierto
pero Madame te ignora.
Ya te ignoró.

28/05/2012

Imagen: Diario El Acontecer, Uruguay, edición digital del 26/08/2009

Camino ensueño



Choqué la pared blanca
sus hilos me tiraron dentro
pintaron de negro mi todo
incluso los anteojos que ya eran
ningún arco iris se iluminó
dejó vacío el prisma del sol
recorte montañoso 
alto 
imposible
si sólo es escalar los brazos se desprenden
y cruzando el relieve
la nariz no es más el límite
esas suaves ondulaciones adornando monotonías
castigan al día mostrándole los dientes
sin aliento de nube baja hay frente limpio
y en la claridad el horizonte 
se multiplica invitando a desatar los pies
sobre las estrellas
sobre los espinillos
sobre las piedras ricas
mirando cómo llega el fuego de barro
cómo se esconde bajo el canal
bebiendo de la penumbra transpirada
que pinta mi todo de negro
arrojándome hasta aquella otra pared
otra más del tentáculo que revuelve kamikazes.

23/05/2012

Libertaria



Tráeme una año para dibujarlo
cuentos diarios para fraccionar
recuento sensible 
insensible 
acomodado
siempre habrá un Dios 
¡Tenés que adorar!
Tenés que adolecer de la historia
que el tridente corte las páginas obligadas
como tus héroes inventando demonios
no dejes pasar ningún ómnibus
las estaciones se borran fácil
chorreando de tinta 
en mantos
creando palabras inhóspitas
de peaje neuronal
la creación es del calendario
eligiendo sobre la ruta
mentira sobre verdad sobre negro verdad
una locura que no entendés
tu libertad.

09/05/2012

viernes, 9 de marzo de 2012

Y si…



Una suposición. Un potencial recostado en el deseo. La teoría. La misma pregunta siempre. La idealización… ¡Ts! Para qué. La idiotez del “y si…”. “Y si…” ¿Qué? ¿Y si tuvieras la edad que debieras tener? No la tenés. Eternos veinticuatro. ¿Y si te hubieses quedado? ¿Y si no hubiera habido plata para ese auto? ¿Y si no hubiese existido la distancia? ¿Y si ella hubiera sido de acá? ¿Y si me hubieran dejado ir? ¿Y si hubieses parado a dormir? ¿Y si no nos hubiesen mentido tanto? ¿Y si no hubiese reído ese día? ¿Y si hubiese matado a la corrección de esperar? ¿Y si estuvieras qué? ¿Cómo preguntarle a páginas transparentes? ¿Cómo suponer acerca de un tiempo infinitamente pequeño? “Y si…”. “Y si…” ¿Qué? No hay nada. ¿Cómo no lo entienden? ¡¿Cómo no lo entiendo?! Tanta tortura dosificada en instantes de ida, de lento regreso, de regreso en diapositivas. Año tras año. En fotos, pocas, malditas pocas fotos. En las otras que voy inventando mientras la mano llega al sinfondo de la caja, rascando una sábana, un colchón, el piso, la tierra. Y no, no hay más. ¿Y si hubiésemos partido juntos? ¿Y si no hubiera habido necesidad de pensar esto último? ¿Y si pudiera escucharte una sola vez más? O verte. Apenas. Pero mi metafísica murió sin haber asomado por “el ojo que mira el magma”. No tengo creencia. Creo que desde entonces. Algo más se murió entonces. Los lugares se apagaron para siempre. Las ruinas de la casa de la diagonal crecieron, contradiciéndonos. Y yo, cada vez más yo, más perro yo, secando los árboles donde jugamos, pintando de negrura la vereda blanca, extinguiendo las esquinas que ya no tienen más yuyo ni almacén, cementando la Plaza del Padre con el hijo, sepultándolos en cada vuelta. ¿Y si volviéramos a patear en los arcos del Triángulo? ¿Y si fuéramos otra vez a comprar zapatillas y después a comer pizza? ¿Y si conocieras a mis mujeres? ¿Y si ellas te conocieran? ¿Y si Ella te hubiera conocido? Y bueno, quizás comprendería un poco más todo este afán por la autodestrucción que atravieso como a una barrera baja. Dije autodestrucción y no desahogo. No, ¡Ts! desahogo jamás. No hay desahogo posible cuando el grito apunta al cielo, cuando existen sólo dos fechas unidas por el final. No hay desahogo; es morir. En mí, es morir un rato y un tiempo más.

viernes, 2 de marzo de 2012

Esculturas en homenaje al Día Internacional de la Mujer

En directo, desde mi muro de Facebook, llega esta invitación de la artista sanmartinense Profesora Pina Poggi. La extiendo a los que gusten.
El Museo de Artes Plásticas de Gral. San Martín, de la Asociación Música en San Martín, tiene el agrado de invitar a Ud. y familia a la inauguración de la muestra de esculturas en homenaje al Día Internacional de la Mujer, exhibiendo obras de autoras de distintas provincias que participaron del Concurso "Mujeres Came en las industrias culturales".  La presentación estará a cargo de la Prof. Pina Poggi, Directora Fundadora del Museo.
La inauguración de la exposición se realizará el próximo sábado 3 de marzo a las 11.30 hs., en el salón del Museo (2ºpiso), Tucumán 2157, Pdo. de Gral. San Martín.
La muestra podrá ser visitada de martes a viernes de 15 a 18,30 hs. Entrada libre y gratuita.

jueves, 1 de marzo de 2012

Elementos del primer atardecer marziano

Con la ruta al costado
con las rejas de frente
con el piso flotante
con la TV presente 
ausente
con las luces encendidas
con la tarde 
apagándose
con las calles 
perdiéndose
con los autos 
gritándome
con decenas de nadies
con aviones mudos 
pasando
con árboles acercándose
con los perros famélicos
suicidándose
con Quinquela adelante
ahogándose
con la letra repetida
quejándome
con el mate lavado
pudriéndose
con olores a Ceamse
matándonos
con las últimas moscas de verano 
¿escapándose?
con el termo casi vacío 
implorándome
con la tinta retinta 
secándose
con los tuertos de siempre 
acompañándome
con los días en el papel 
riéndose
con algo, no sé bien qué, 
quemándome
con "Los lanzallamas" a punto, 
inspirándome
con la risa censurándose
con febrero huyendo entre la muerte
con la canción entre durmientes
con el parloteo insistente, 
deshumanizándonos
con las sombras 
al fin triunfantes.

miércoles, 22 de febrero de 2012

Finalmente, el “progresismo” vernáculo tiene que aceptar que un tren bala no es la solución al problema ferroviario cuando el abandono de los concesionarios los convierte en armas letales


“Es un salto a la modernidad y una cuestión estratégica (…) Se logró obtener el 100% de financiamiento con un plazo de siete años de gracia. Siete años en lo que no se abona un solo peso, para una obra que va a cambiar el perfil de la región, comunicando al 60 por ciento de población del país”. De esa manera Cristina Fernández de Kirchner desandaba eufórica el anuncio de la llegada del tren bala a la Argentina. Corría fines de abril de 2008. Mucho se habló, se cuestionó y se defendió el proyecto que alguna vez sonaba a sorna en boca de Adolfo Rodríguez Saá pero que resultó un tótem progresista en el discurso del kirchnerismo.
Cuando la compañía francesa Alstom, encargada de construir el polémico tren, cayó acusada de pago de sobornos por parte de funcionarios suizos, la iniciativa quedó definitivamente desechada. Claro que no hubo mayor preocupación por intentar modernidad y estrategia puertas adentro, para los argentinos y las argentinas.
Según la propuesta de la organización Tren para Todos – reuniendo diversas posturas políticas y amalgamando varios proyectos de refundación ferroviaria – la reconstrucción de 18 mil kilómetros de vías, alrededor de 300 locomotoras, 900 coches de pasajeros y 15.000 vagones para carga requieren 1900 millones de dólares menos de lo que se hubiese necesitado el tren bala. Eso representa, objetivamente, más trabajo genuino, más progreso y una notable descentralización del comercio, la industria y, por consiguiente, una mejor distribución poblacional en el mapa argentino.
Pero la moneda de cambio no fue “el debate de ideas”. Por el contrario, del tren bala se pasó “otras cosas” para Todos y el problema ferroviario salió a la palestra pública nuevamente con el crimen de Mariano Ferreyra. La circunstancias que llevaron al asesinato del joven militante del Partido Obrero desenmascararon a nivel empresarial, el fabuloso negocio de la tercerización y la precarización laboral, llevados adelante por una burocracia sindical devenida en patronal, todo estructurado en base a concesiones y leyes favorables emanadas de la mayoría kirchnerista legislativa o de la transa directa. El juego no se desarrolla sin la importante cuota de subsidios estatales para esa patria empresaria nacional y popular (hoy, ahora). El Grupo Cirigliano es parte de ella.
Los Cirigliano son los concesionarios de Trenes de Buenos Aires (TBA), operadora de las líneas Mitre y Sarmiento del ferrocarril urbano. Mejor hacé click acá para entender de qué hablamos.
No voy a redundar en la cosa ideológica, pero vamos a las pruebas. TBA es una parte importante de la patria contratista, tercerizadora, subsidiada, desinversionista, una herencia metodológica del menemismo que profundizaron desde De la Rúa hasta el kirchnerismo.
Es verdaderamente enfurecedor que todavía haya quienes avalan y apoyen semejante modelo criminal. Se llamen neoliberales, socialdemócratas, progres(istas, que no les cabe) y kirchneromenemistas. Entonces, a las pruebas remítanse, muchachos, y no se hagan más los boludos. Se enfrentan a contradicciones flagrantes e insalvables que sufrimos, en esencia, los trabajadores asalariados, la persona que sale a buscar un trabajo, el vendedor ambulante, la clase pobre y la clase media.
Si sólo lo estuviéramos pagando con la confiscación que sufren los salarios mes a mes, bueno, es parte de la lucha sistemática, llamémosla cotidiana. 


Lo imperdonable es cuando la vida es la moneda de cambio. En ese punto la obsecuencia es complicidad.

Proyecto X. Lo de siempre, con nombre nuevo


Comunicado de prensa (y un poco de historia) sobre el espionaje contra la militancia emitido por la Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional.


En noviembre de 2011, con el patrocinio de CORREPI y CeProDH, delegados antiburocráticos de Kraft y otras organizaciones denunciaron ante la justicia federal que personal de Gendarmería Nacional realiza tareas de inteligencia sobre militantes gremiales, estudiantiles, políticos y sociales. La denuncia relataba cómo confirmamos, a través de declaraciones testimoniales de gendarmes e informes de la fuerza, incorporados en diversas causas penales contra compañeros, lo que todos los militantes sabemos, porque forma parte de nuestra cotidiana experiencia: Que en las movilizaciones hay presencia de personal de las fuerzas de seguridad, sin uniforme, que, caracterizados como “periodistas”, o intentando fundirse con los manifestantes, obtienen registros fotográficos, de video o grabaciones, que se almacenan en bases de datos, y se utilizan para aportar “pruebas” en las causas judiciales con las que se represalia a las organizaciones populares y sus integrantes. 

Esta semana, la respuesta del jefe de la Gendarmería al requerimiento del juez federal Oyarbide para que informara sobre tales prácticas, causó conmoción. Es que el comandante Héctor Bernabé Schenone, que dirige Gendarmería desde 2005, respondió, con inusitada sinceridad, que, efectivamente, la fuerza a su cargo destina hombres y mujeres a infiltrarse en movilizaciones, manifestaciones, asambleas y otras actividades, y registran datos que son luego volcados a una base centralizada, todo en el marco de un protocolo de actuación denominado “Projecto X”. 

La franqueza del informe, además de mostrar que no se trata de una iniciativa propia de la fuerza, a escondidas, sino del estricto cumplimiento de las órdenes del ministerio de Seguridad, es decir, del gobierno nacional, no es ninguna novedad para la militancia. Sabemos, y denunciamos hace décadas, que, sistemáticamente, el aparato estatal nos espía, nos manda infiltrados, nos hace seguimientos, escucha nuestras conversaciones, nos filma y fotografía, y que esa “información” es luego utilizada por el aparato judicial para dar cuerpo a las causas con las que se nos persigue. 

En los ’80, trascendieron las tareas de inteligencia sobre militantes populares realizadas por el DEPOC (Departamento de Protección al Orden Constitucional) de la Policía Federal, luego reconvertido en la División Operaciones del Departamento Seguridad de Estado. En los ’90, fue este organismo el principal protagonista del espionaje sobre las organizaciones populares, aunque no el único. 

Por caso, en 1995, el entonces ministro del Interior, Carlos Corach, denunció ante la justicia federal a un conjunto de militantes y organizaciones por una serie de graves “delitos”. La prueba acompañada, que sirvió al juez Liporace, después de tener la causa en secreto de sumario por casi dos años, para dictar procesamientos y órdenes de detención, eran un video y “dos carpetas conteniendo información de inteligencia” (sic) encuadernadas con tapas azules. 

El video contenía imágenes editadas, confusamente mezcladas, subtituladas y ¡musicalizadas! en las que se observaban rostros de dirigentes de las agrupaciones denunciadas en distintas actividades y protestas, como movilizaciones en el aniversario de Walter Bulacio, manifestaciones estudiantiles contra la Ley Federal de Educación y marchas de los jubilados en Congreso. Las carpetas, que comenzamos a llamar “Libro Azul” a falta de otro nombre, contenían información política y personal sobre más de 250 personas de casi todo el arco militante de la izquierda (no sólo de los denunciados). Las más de 500 fojas eran fotocopias de un original que nunca se entregó, en las que se habían eliminado sellos, firmas y todo signo que pudiera identificar al “servicio” que recabó la información. 

Buena parte de los datos se referían a reuniones cerradas en locales o domicilios privados, por lo que se los debió obtener “pinchando” teléfonos, introduciendo micrófonos o mediante agentes encubiertos infiltrados en las agrupaciones. En posteriores investigaciones judiciales, la Policía Federal, la SIDE y el ministerio del Interior, negaron tajantemente haber confeccionado esas carpetas, lo que motivó que en 1997 se iniciara una causa contra Carlos Corach, para determinar el origen del “Libro Azul”. Esa causa, instruida por la jueza federal Servini de Cubría, fue debidamente archivada un par de años más tarde, a pesar de los esfuerzos de los denunciantes. 

Similares “informes de inteligencia” son habitualmente provistos por personal de la Policía Federal, la SIDE y otras dependencias oficiales en múltiples causas, como la seguida hace unos 10 años contra los integrantes de un comedor popular en el barrio del Abasto, en la ciudad de Buenos Aires, donde los espías hablaban de “vínculos con Sendero Luminoso” porque, entre los concurrentes al comedor, había ciudadanos peruanos. 

En 2001, intervinimos como defensores en la causa nº 22.944 del Juzgado Correccional nº 8, secretaría nº 61 de la Ciudad de Buenos Aires, iniciada como consecuencia de la movilización a la Casa de la Provincia de Salta el 18 de junio de 2001, en repudio de los asesinatos de José Barrios y Carlos Santillán. Allí, el Comisario José Antonio Portaluri, jefe de la División Operaciones del Departamento Seguridad de Estado de la PFA, remitió al juzgado un informe de “inteligencia” en el indicaba a la jueza a quiénes se debía procesar. Con fotos, nombre y apellido, número de documento y domicilio, el informe identificaba a tres personas, dos muchachas veinteañeras integrantes de una de las organizaciones movilizadas, y un simple adherente que ni siquiera había concurrido a la movilización. Al final del informe, el comisario lamentaba que no pudiera dirigirse la acción penal contra un referente piquetero en particular, porque ese mismo día estaba en otra provincia, donde había hecho declaraciones a la prensa. 

También en 2001, descubrimos que los militantes de CORREPI éramos foco de interés de los servicios del Servicio Penitenciario Bonaerense. Una compañera abogada, que concurrió a un penal provincial, notó que, antes de autorizar su ingreso, el guardiacárcel consultaba un listado. Con cierta ingenuidad, el uniformado le pidió disculpas por la demora, explicándole que “si vienen los abogados que están en este memo, tenemos que avisar a la superioridad”. En el marco de una acción de habeas data, confirmamos la existencia del "Despacho 02/01", que ordenaba al personal de todas las unidades penales de la provincia, comunicar a la Secretaría de Informaciones del Servicio Penitenciario Bonaerense la visita de los abogados de nuestra organización antirrepresiva, incluyendo los nombres de los internos entrevistados. El Inspector Mayor del SPB Carlos A. Scheffer, titular de esa secretaría, y firmante de la directiva, declaró ante el titular del juzgado nº 19 de La Plata que el despacho había sido dictado en atención a que había recibido una nota anónima que acusaba a los militantes de CORREPI de “fomentar y facilitar motines y fugas en los penales”. Explicó que, aunque el anónimo “carecía de todo viso de seriedad”, decidió redactar y firmar la orden interna, a través de la cual se registraban todas las concurrencias a cárceles de los integrantes de la organización, así como los nombres de los visitados, en su mayoría presos políticos.

Ya en 2004, verificamos, nuevamente, la existencia de estas tareas de inteligencia en la causa iniciada tras la represión a la movilización del 31 de agosto de ese año, en Plaza de Mayo. Además de muchos heridos, fueron detenidos 102 compañeros, siete de los cuales fueron procesados con prisión preventiva, hasta diciembre de 2004. La principal “pieza acusatoria” era un “informe” emanado del Departamento Seguridad de Estado de la PFA, basado en tareas de inteligencia seguidas contra varias agrupaciones, en el que, por el sólo hecho de “haber participado” de determinadas movilizaciones o de “haber reivindicado” hechos de protesta antiimperialista, se identificaba a varios dirigentes de esas organizaciones, acompañando material fotográfico y “fichas” personales. Además de esos datos, el informe, firmado por el comisario Cantalicio Bobadilla, contenía su propio “análisis” de la información, que concluía que, en realidad, todas esas agrupaciones eran simples “frentes de masas” de una única organización clandestina, que tenía por objeto desestabilizar el sistema democrático. 

El juez a cargo, Juan José Galeano, no sólo incorporó el informe y le dio entidad como prueba válida, sino que, en otra causa que simultáneamente instruía por un escrache a la petrolera Repsol, ordenó a la policía federal que intensificara sus medidas de inteligencia sobre los manifestantes y sus organizaciones. 

Después de las masivas movilizaciones antiimperialistas en Buenos Aires y Mar del Plata durante la Cumbre de Presidentes de noviembre de 2005, más informes de inteligencia fueron utilizados para criminalizar a los manifestantes. En el caso de Mar del Plata, el juez federal Castellanos recibió un “informe de inteligencia” elaborado por el ministerio de Seguridad bonaerense. El informe incluía precisos datos de todo el arco político que se movilizó contra Bush en Mar del Plata, y no estaba firmado por un comisario ni un comandante de gendarmería, sino por el ministro León Arslanián. 

Además de estos ejemplos de “inteligencia” federal y bonaerense, en tiempos nada lejanos se verificó, también, que la Armada hacía lo propio en la ciudad de Trelew. Y si dispusiéramos de más espacio, podríamos abundar con otros ejemplos concretos. 

En este marco, no puede sorprender que Gendarmería sea la fuerza que hoy se especializa en espiar a la militancia. Desde que, a mediados de los ’90, por órdenes del gobierno menemista, los gendarmes irrumpieron en el ámbito urbano, custodiando objetivos fijos, esa fuerza ha incrementado fuertemente su presencia. Por una parte, el gobierno kirchnerista –cuando recurre a los uniformes, y no a las patotas- ha dado a los gendarmes un protagonismo casi excluyente en la represión directa a las luchas de los trabajadores, como lo vimos en Las Heras, en el Hospital Francés, en Kraft y en movilizaciones de prácticamente todo el país desde 2005. Por la otra, con iniciativas como el Cinturón Sur o el Operativo Centinela, les ha encomendado buena parte del patrullaje urbano para el control social. Es simplemente natural que sean, también, los herederos de Coordinación Federal, del DEPOC o del Depto. Seguridad de Estado de la PFA. 

Para ingenuos, o para los amigos del gobierno, quedan las huecas frases de la ministra Garré, jefa política de todo el aparato represivo de uniforme, gendarmería incluida. Como para que quede bien claro a qué “sociedad” se dirige, la Dra. Garré escribió en escuetos 140 caracteres en Twitter que el gobierno de Cristina Fernández sostiene “una clara posición respecto a la no criminalización de la protesta social y límites a la acción policial”, agregando luego un clásico de los políticos burgueses en apuros: “Antes de aventurar conjeturas, ordené una auditoría del Proyecto X, que es en realidad un software, para evaluar qué contiene”. Pobre intento de desligarse de lo que sólo ella, ministra de Seguridad, pudo ordenar a la fuerza que firmemente dirige. Lo mismo cabe para el comunicado, igualmente escueto, emitido por el ministerio a su cargo, donde se afirma que: “el Gobierno nacional jamás se ha apartado de la ley en materia de seguridad”. Claro que no lo hizo, si la ley es lo que ellos quieren que sea, para garantizar los intereses que deben defender. 

Más claro fue el senador Aníbal Fernández, que algo de espías, seguimientos, escuchas e infiltrados conoce, después de tantos años comandando férreamente las fuerzas de seguridad: La policía y la gendarmería, dijo, “no hacen un trabajo de inteligencia, sino un trabajo inteligente...el Plan X no existe... desde el Gobierno nacional se le pide al personal de la fuerza de seguridad que se acerque para morigerar el conflicto... el uniformado va, habla con los manifestantes y trata de encontrar una salida para resolverlo".

Por más que pongan caras de asombrados, y se quieran lavar las manos manchadas con la sangre de 17 asesinados en la protesta social desde 2003, y de casi 2.000 muertos por el gatillo fácil y la tortura en el mismo lapso, una vez más se confirma que éste es el gobierno más represor desde 1983, y, también, el que mejor ha desarrollado tácticas de propaganda y cooptación para disimularlo. 

Para el que quiera sostener el mito del “gobierno de los DDHH”, hay infinidad de lugares en las tribunas oficiales, que prometen (y otorgan) cargos, contratos, subsidios y prebendas del tipo que sea. Pero para el que quiera ver las cosas como realmente son, ahí están los hechos, indiscutibles, y confesos, en este caso. 

Nosotros, elegimos mirar con atención, denunciar la verdad, organizarnos y luchar.

Por CORREPI 
Sábado 19 de febrero de 2010
Carlos Calvo y Alberti, CABA.
correpi@fibertel.com.ar
www.correpi.lahaine.org

La antimenería a cielo abierto no es una moda porque nadie quiere vestirse de muerte


Decir que Juan Manuel es un colega resulta una exageración por la altura de su trabajo. Pero me enorgullece haber coincidido en la misma escuela de periodismo durante un par de años y, sobre todo, haber coincidido en ideas y formas de preparación de los alumnos.
Por estos días le “robé” este documento que posteo (*). 
Viene a colación de la intervención con la cual Gabriel Schultz cruzó un informe pro minería a cielo abierto en el programa del kirchnerista Diego Gvirtz, TVR, el sábado 18/02. Una perla en medio de las tremendas contradicciones del gobierno.

oooOOOooo

PÁGINA 231 DEL INFORME DE IMPACTO AMBIENTAL
 
TOMO I – SELLADO EN LA SECRETARÍA DE MINERÍA DE CATAMARCA EL 23 DE ABRIL DE 1999 PREPARADO POR KNIGHT PIÉSOLD AND CO. PARA MINERA ALUMBRERA LIMITED

TABLA I. ARTÍCULOS DE CONSUMO DE LA MINA Y DEL PROCEDIMIENTO


- CIANURO DE SODIO 700 TONELADAS AL AÑO – 35 CAMIONES AL AÑO
- CLASIFICACIÓN 6 = susbstancias tóxicas e infecciosas

Esta modalidad de explotación tiene un gravoso impacto ambiental mundialmente reconocido. El propio Informe de Impacto Ambiental (IIA) presentado por Minera Alumbrera da cuenta de la magnitud de las afectaciones a los ecosistemas que provoca esta explotación; concretamente, disminución de cuencas hídricas, depresión de acuíferos, reducción del caudal de los ríos (ver más adelante), alteraciones en la calidad del agua y el aire, destrucción de hábitats, a afectación de la flora y la fauna. El Informe de la empresa señala:


- “La actividad en el área de infraestructura implica un impacto inevitable de magnitud considerable sobre la topografía y el relieve del área… La pila de disposición final de las rocas estériles (escombrera) constituirá un impacto significativo sobre la geoforma local…” (Minera Alumbrera, IIA 1998, Pág. 15).


- “La calidad del agua superficial y subterránea será modificada en el cañón del río Vis Vis, como muestra el modelo de transporte de potenciales contaminantes, SO4, Mn, dureza, fluoruro. Las fuentes de contaminación consideradas en el modelo fueron el dique de colas y la pila de roca estéril.” (Minera Alumbrera, IIA 1998, Pág. 17). “La calidad de agua continuará siendo afectada después del cierre de la mina, debido a los drenajes de las colas y de las rocas estériles considerando una vida útil de la mina de 20 años y, según los modelos de simulación realizados, el impacto se reducirá significativamente 50 años después del comienzo de las operaciones mineras”[1] (Minera Alumbrera, IIA 1998, Pág. 23).
 
[1] Lo que este párrafo admite es de por sí sumamente grave. De todas maneras, lo que omite y distorsiona deliberadamente es más grave aún, ya que induce a pensar que los efectos del drenaje ácido de roca tenderán a disminuir luego de 50 años, cuando en realidad, toda la bibliografía relativa al tema indica que los drenajes ácidos de roca se potencian con el tiempo, tratándose de procesos acumulativos e irreversibles en el tiempo. (Véase Morán, 1991).

- “En las operaciones mineras la producción de polvo es un fenómeno muy común, especialmente en las explotaciones a cielo abierto. El área de infraestructura de Bajo de la Alumbrera se encuentra ubicado en una zona árida, donde el suelo sufre naturalmente la erosión eólica e hídrica. Las actividades en el área de infraestructura han aumentado el potencial erosivo del suelo... Los resultados indicaron que la cantidad de polvo podía superar los estándares admisibles reconocidos en los EE.UU. de Norteamérica” (Minera Alumbrera, IIA 1998, Pág. 19).

- “El desarrollo del área de infraestructura ha producido un impacto inevitable sobre los suelos, que en parte fueron removidos para la excavación de la cantera, de bancos de explotación y de caminos, mientras que otras áreas están siendo y serán recubiertas por rocas estériles y colas. Con respecto al uso del suelo, dado que no habrá prácticamente vegetación en las áreas de colas y de los estériles, se infiere que prácticamente todas las 1.500 has. que constituirán el área de impacto no podrán ser reutilizadas para pastoreo… A pesar de las medidas preventivas para que esto no ocurra, durante cualquier explotación minera se pueden producir derrames de sustancias químicas, derivados del petróleo o soluciones de procesos. La calidad de los suelos en la cantera y del área de estériles y de colas está siendo y será modificada permanentemente, dado que se recubre con materiales más áridos que el suelo actual” (Minera Alumbrera, IIA 1998, Pág. 20).


- “Impactos sobre la flora y la fauna: la alteración de los ecosistemas desérticos correspondientes al área de infraestructura presenta una manifestación prolongada e implica la pérdida del hábitat de la flora y la fauna local… La construcción y operación de la mina impacta sobre aproximadamente 1.500 has. de los ecosistemas naturales. La pérdida del hábitat se manifiesta en forma prolongada… La operación de la mina desplazó parte de la fauna de la zona del proyecto… La alteración provocada por la localización y operación del sitio minero en un medio desértico es prolongada y resultará en la pérdida permanente de hábitat… Es de esperarse que la pérdida de hábitat para la flora y la fauna en el área de infraestructura sea prácticamente irreversible…” (Minera Alumbrera, IIA 1998, Pág. 20-23).


- “Impacto sobre los procesos ecológicos… sufrirán una alteración permanente y dominantemente irreversible en forma espontánea mientras dure la actual fase de explotación” (Minera Alumbrera, IIA 1998, Pág. 21).


- Respecto del impacto del proyecto sobre los sistemas hídricos y la disponibilidad de agua extraída del ecosistema local, el propio Informe de Impacto Ambiental 1998 elaborado por la empresa indica: “La superficie de la cuenca Amanao se reducirá en un 27 %(de 60.500 has. A 44.165) por la presencia del Dique de Colas… La excavación de la cantera afectará el drenaje subterráneo hacia el río Vis Vis… Parte del flujo subterráneo del Río Vis Vis, aguas abajo del Vis Vis, será interceptado por un sistema de retrobombeo. Para los ríos Santa María y Nacimientos, cuyo aporte subterráneo es afectado por el bombeo de los pozos de producción de Campo del Arenal, ha sido una disminución (sic) del aporte igual a 0,75 % y 6,6 % respectivamente, entre los 10 y los 20 años de bombeo. Esto se debería traducir en un descenso del nivel de la freática en las cercanías de ambos ríos no mayor de 0,5 mts.” (Minera Alumbrera, IIA 1998, Pág. 16. Resaltado nuestro). Más adelante, el informe escuetamente indica “Se prevé que las operaciones mineras causarán variaciones mínimas a la calidad de agua existente. De todas maneras, el efecto del agua sobre la población local no será modificado” (Idem, pág. 17)[2]. Y más adelante, el mismo informe admite el impacto que los grandes volúmenes de extracción de agua tendrán sobre la disponibilidad del agua en la zona, un tema ampliamente denunciado por los pobladores cuando sus efectos se hicieron manifiestos afectando sus actividades económicas, pero que en esa oportunidad fueron desmentidos por la empresa y la secretaría de minería de la provincia. Respecto a la extracción de aguas del acuífero del Campo del Arenal, el IIA 1998 señala: “En la zona del Campo del Arenal, la depresión máxima del nivel freático que será provocada por los pozos de producción de agua ha sido estimada en 4 -5 metros en los primeros años y en 14 – 22 metros después de 20 años… Esto provocará el secado de los 4 pozos artesanales cercanos a la Ruta 40, utilizados para abrevadero de animales” (Minera Alumbrera, IIA 1998, pág. 19).

[2] Esta cita da cuenta de la ambigüedad manifiesta y de los niveles de generalización increíblemente infundados que contienen usualmente los IIA, en base a los cuales, las empresas construyen su imagen de ‘cientificidad y control tecnológico total’ sobre las variables ambientales: por un lado, se admite que la calidad del agua será modificada (no se sabe en cuánto ni en qué, no hay indicadores cuanti/cualitativos que permitan establecer la contrastabilidad ni veracidad de esa afirmación) pero al mismo tiempo, se indica que ese cambio en la calidad de agua no afectará a la población local, sin saber igualmente cómo se deduce esa conjetura y en base a qué se la da por cierta.

El I.I.A. presentado por Minera Alumbrera contenía increíbles falencias y omisiones. Entre las observaciones generales que realiza la Secretaría de Estado del Ambiente, se consigna: “a) El Informe de Impacto Ambiental 1998 es tan sintético como un Informe Ejecutivo. b) Los textos se refieren a composición química, procesos, ensayos y modelos; omiten información cuantitativa específica que por lo general se incluyen en un IIA. c) La cartografía hidrogeológica e hidroquímica resultantes de la aplicación de modelos carece de la información técnica complementaria al menos a nivel de resumen” (Instituto de Coordinación y Gestión de Investigación de Recursos Naturales, Secretaría de Estado del Ambiente, “Revisión del Informe de Impacto Ambiental. Proyecto de Bajo de la Alumbrera”. 15 de diciembre de 1998). El dictamen continúa señalando las “principales omisiones” de las que adolece el Informe, a saber:

- “detalle de la geoquímica de las rocas y sus componentes químicos que influirán en el ARD [Drenaje Ácido de Roca] y en el transporte de elementos contaminantes.

- Geoquímica del suelo: Composición cuanti/cualitativa y evolución volumétrica en relación a eventual atenuación y absorción del ARD.

- Hidrología: Química del agua de río, manantial o pozos de monitoreo en distintos tramos del río Vis Vis y áreas de manejo de efluentes, con los análisis anteriores a la explotación y comparar con los límites del código alimentario de Argentina y Prov. De Catamarca.

- Sulfatos: Área Vis Vis- no se encuentran los valores límites naturales (antes de la explotación) del ion sulfato en las distintas fuentes naturales de agua superficial y subterránea, desde el área de la mina hasta Amanao. La expresión de ‘sulfatos en exceso’ en el IIA 1998 podría enmascarar el efecto ARD que se está monitoreando, habida cuenta que se han medido importantes incrementos desde el inicio de la explotación” (…)

- Se omite la discusión sobre las ventajas, desventajas y costos de las distintas alternativas del revestimiento del dique de colas. En el IIA 1995 se dieron algunos detalles que, a la luz de los problemas actuales de neutralización de efluentes por grietas y flujo subterráneo, y el incremento de contaminantes en el río Vis Vis, en función del tiempo, se esperaba su discusión en el IIA 1998.

- El monitoreo de los sitios aguas debajo de los pozos de retrobombeo indica el tenor creciente de sulfatos, en función del tiempo de actividad de la mina, lo que no coincidiría con la información de que “el sistema del procesamiento del mineral no descarga efluentes en el ambiente”.

- Escombrera y dique de colas: Hay una descripción somera de todo el proyecto de manejo del dique versión original (SMC) y diseño actualizado (SMCM). Pero no hay datos numéricos que permitan un monitoreo adecuado. Se dice que “la cobertura del material fino de las colas limita la cantidad de agua que alcanza la capa de roca altamente fracturada, lo que resulta en una disminución de las infiltraciones que no sean captadas por la LCD y por los pozos de retrobombeo” (Citado del IIA 1998, resaltado en el original, lo que da cuenta de la admisión por parte de la empresa de las filtraciones contaminantes que emanan del dique de colas, aún pese al sistema de retrobombeo instalado). (…)

- Impacto sobre la calidad del agua. En el IIA 1998, pag. 60, formulan afirmaciones que aparentemente no fueron revisadas por el editor: “El sulfato a niveles provoca diarreas, pero es posible que los pobladores se hayan adaptado”(…) Se considera elevado el contenido original de 350 a 600 mg/l de sulfatos en el río Vis Vis. Pero el monitoreo de fuentes del río en Noviembre de 1997 y Mayo de 1998 ya muestra un incremento del contenido de sulfatos y el municipio de Andalgalá ha denunciado problemas de salud en Amanao, puntualizando impacto ambiental externo.

- Modificación de la calidad de recursos de agua subterránea: No se puede emitir opinión en esta materia porque hay información incompleta… Por otra parte, no se informa quien se supone que sea el responsable del retrobombeo a 30 y a 50 años de la explotación. Debiera requerirse que los análisis de los metales pesados se efectúen con metodología de mejor nivel de detección que el propuesto, por el prolongado lapso de arrastre de metales pesados por drenaje ácido de rocas.

- Modelación de la depresión de la superficie equipotencial del Campo del Arenal. Modelan la situación del acuífero al final de los años 1 y 5. No se indican con qué régimen de extracción. (…)

- Plan de Monitoreo: No está nominado el Manganeso como catión a analizar. Se recomienda analizar además Estroncio, Bario y Litio, los que han sido detectados en cantidades muy significativas.

- Cierre y abandono de minas: se omitió el diseño (anteproyecto) del cierre y abandono de mina. No se menciona el control de flujo de los efluentes cuando cese el bombeo. (…)

- En relación al mineroducto: El Informe 1998 debió consolidar la información referida a la ubicación de los sitios afectados por la obra en la etapa de construcción, con una identificación en cartografía a escala conveniente…

- La intervención en el río Amanao, como variante original del mineroducto ha ocasionado problemas en el abastecimiento de agua de consumo a los pobladores de la localidad homónima. Hasta tanto no se estabilice el cauce perturbado, las eventuales avenidas alteran significativamente la morfología local del río Amanao, perjudicando a los pobladores qque hacen uso del recurso. (…) No ha sido resuelta la ineficiencia de la obra de abastecimiento de agua potable a la comunidad de Aconquija.” (Instituto de Coordinación y Gestión de Investigación de Recursos Naturales, Secretaría de Estado del Ambiente, “Revisión del Informe de Impacto Ambiental. Proyecto de Bajo de la Alumbrera”. 15 de diciembre de 1998. El subrayado es nuestro).

La extensa cita precedente marca los principales factores de contaminación y de degradación ambiental provocados por la explotación de Alumbrera, en particular, los impactos contaminantes sobre las fuentes de agua de la zona, constituyen no sólo una prueba incontrastable de las inaceptables falencias del IIA presentado por la empresa, sino que más bien, avanza dando cuenta de los impactos de contaminación y de deterioro de los recursos irreversibles que ya en 1998 se podía constatar como consecuencia de dicha explotación. Los puntos críticos planteados como vectores de contaminación están contundente y claramente identificados: las escombreras, sin un análisis adecuado de su impacto generador de ADR; el dique de colas y sus filtraciones, afectando la cuenca hídrica del río Vis Vis; los niveles de sulfato ya identificados en dicha cuenca; las filtraciones de la pluma contaminante aún a pesar del sistema de retrobombeo instalado; la extracción de agua del Campo del Arenal y su impacto en la depresión del acuífero; la afectación del río Amanao por el trazado del mineraloducto; las deficiencias en el sistema de monitoreo propuesto para medir y detectar la presencia de metales pesados; la afectación en el abastecimiento de agua a las poblaciones de Amanao y Aconquija; la omisión del plan de cierre de mina y de las responsabilidades por mantener el sistema de retrobombeo a más de 50 años de terminada la explotación.

(*) Fragmentos del INFORME DE LA FISCALÍA DEL CASO ALUMBRERA PRESENTADA DURANTE EL JUICIO ÉTICO A LAS TRANSNACIONALES. AUDIENCIA NOA, TUCUMÁN, SEPTIEMBRE DE 2011.


martes, 21 de febrero de 2012

Apagón



Pluma callada, cortada
vuelo de hojas sin alas, blancas
leer sin leer
mirar
Cielo sin sol, brazos dormidos
gris sin distancia y en toda ella
pensar sin pensar
planta
Ideas atadas, presas de la nada
porfiando la inercia del cero
quieto en movimiento
tratando y no pudiendo
sin dialéctica
y al fin
contradiciendo.

jueves, 16 de febrero de 2012

Dietas legislativas: cara y seca


La información de grueso calibre causó poco y nada de repercusión en los "grandes medios". Milimétricas dosis de comentarios fueron difundidas acerca del aumento que diputados y senadores propiciaron en sus dietas. Dejando de lado los histriónicas comentarios en las redes sociales, tanto la TV como la gráfica y la radio no han puesto en relevancia la suba del 100% en los sueldos de los representantes de ambas cámaras. La noticia quedó prácticamente eclipsada por la represión a las manifestaciones antimineras en Andalgalá, por el inicio de los juicios en Las Heras (caso Silvia Luna-Carola Bruzzoni) y Tucumán (caso Marita Verón) y por el intríngulis futbolero entre el DT de Boca Julio Falcioni y Juan Román Riquelme. 
Llama la atención la poca trascendencia del asunto. Durante las últimas semanas se abrieron las paritarias del gremio docente y en el habitual tira y afloje, los maestros recibieron el mensaje de "suma elevada" a su pedido de aumentar de 2400 a 3100 pesos el ingreso mínimo. Tampoco se le prestó atención al pedido de eliminación de los topes en las Asignaciones Familiares y la modificación de la 4° categoría del Impuesto a las Ganancias para que la deducción no alcance a los maestros. 
Mientras tanto, los legisladores se llevaron alrededor de 35000 pesos en concepto mensual enero. Ellos no discuten la necesidad del plus por desarraigo que perciben o cuál es la vara con la que miden sus gastos de representación. No negocian paritarias con nadie. Alcanza con las firmas de los presidentes de las cámaras Julián Domínguez (baja) y Amado Boudou (alta).
Año tras año, desde la Casa Rosada, se acuerdan los topes paritarios para la discusión salarial en ciernes. No media entre la Presidenta y los capos sindicales de la CGT ninguna asamblea de trabajadores que defina el número de dicho tope de acuerdo a los gastos que un asalariado se ve obligado a desembolsar para su subsistencia. Asimismo, los aumentos se contemplan en cómodas cuotas, de las cuales la primera de cada incremento sirve a las arcas de los gremios - por convenio.
A pesar de la inflación, de la quita compulsiva de subsidios (lo que no está mal en contenido pero sí pésimo en su forma), de las subas en la educación privada, en la medicina prepaga, en los productos alimenticios, de limpieza y aseo, el trabajador asalariado no puede aspirar a más de lo que se impone en las mesas donde los interlocutores no sufren un ápice la realidad por ellos mismos negada.
Tampoco la clase pasiva se puede dar el lujo de reclamar el 82% móvil que le corresponde por ley. ¿Cuántas veces se ha dicho desde los estamentos del poder que la aplicación del 82% desestabilizaría las arcas públicas?
Cabe la pregunta, entonces: ¿de dónde salen los fondos para pagar los sueldos de los prepresentantes de la nación?



Unos que sí

Laura Alonso, diputada del PRO avaló el aumento de dietas al señalar que "es un ajuste de una dieta que efectivamente venía muy atrasada desde la última década, desde la crisis de 2001". Sin ponerse colorada agregó: "es una buena oportunidad para aumentar el nivel de transparencia y en rendición de cuentas de nuestras actividades. Yo soy de las que piensa que a los funcionarios hay que pagarles bien pero controlarlos también. Lo que hay que hacer no es nivelar hacia abajo, sino hacia arriba y que todos podamos ganar mejor" (La Voz del Interior, 13/02/12). Menuda justificación que no encuentra el relato consecuente sobre las capas más necesitadas de la sociedad.
Por su parte, el presidente de la Cámara de Diputados, Julián Domínguez, se mostró eufórico porque “lo que se hizo fue restituirle la dignidad a los diputados que cobraban una dieta de 5.600 pesos y revalorizar su trabajo”. No faltó la crítica hacia los medios de comunicación  - que, por cierto, se destacó en esta misma nota que no cubrieron con la espectacularidad habitual como lo hacen en noticias de menor impacto efectivo: “Se montó un show mediático con una enorme hipocresía y un total desprecio por la política y la actividad legislativa.Que un legislador que deja su familia, su actividad y viaja siempre a Buenos Aires gane un 20% más que un director de Cámara no amerita tamaña conmoción en la opinión pública”. Y remató afirmando que “la política no puede ser una cosa de ricos donde sólo participen los que reciben plata de los grupos económicos concentrados” (elpatagónico.net, 15/02/12). Para el ex funcionario de Felipe Sola y anteriormente de Carlos Menem, un sueldo de 5600 pesos no es digno. Es de esperar que, en su función, "luche" por ese 50% de trabajadores que cobran en promedio 4500 pesos mensuales, sin desarraigo (aunque viajen más de dos horas por día) ni gastos de representación y con diez horas de ocupación. Lo mismo cabe para los afectados al Plan Argentina Trabaja que no cobran ni el mínimo vital y móvil y para los jubilados de la mínima.
Sorpresivamente - por lo que dice representar su espacio, nada más que por eso - la senadora, Norma Morandini, del Frente Cívico, habló por Mitre 810 mostrando su acuerdo con el "sinceramiento" salarial en el Parlamento. Dijo: “No estoy defendiendo lo que gano. Yo siempre trabajé en la parte privada, es la primera vez que estoy en el Estado. Yo no tengo culpas, porque sé lo que hago”. Su verba progresista apareció hacia el final: "Si se lo compara con los maestros, con un médico en Córdoba, dan ganas de llorar de la vergüenza", confesó. (Cadena 3, 14/02/12)
El PRO, el Frente para la Victoria y el Frente Cívico Progresista. Mauricio Macri, el oficialismo y Hermes Binner. Los tres grandes ganadores de las últimas elecciones coinciden. No son tan distintos como parece y hacen creer entonces.

Los otros que no

Parado en la otra vereda, el diputado nacional Fernando "Pino" Solanas (Proyecto Sur), sostuvo que el incremento del 100% en las dietas "está a contramano de la situación del país. Es una barbaridad". Con un baño de objetividad separó paja de trigo: "el aumento en relación a la inflación, es una cosa, pero no el cien por ciento".
Por otro lado, Raúl Castells, quien oficia de asesor del monobloque del MIJD, o sea de Ramona Pucheta, presentó "un proyecto para que ningún legislador cobre más que el sueldo de un profesor de escuela secundaria de 6 mil pesos". Con su estilo de confronte se preguntó "¿Cómo el Gobierno va a dar 100% de aumento a los diputados? A los jubilados le da el 17, a los trabajadores les plantean el 18 y ellos se van a dar el 100 por ciento". Y cerró con más números: "Después se enojan con nosotros porque hacemos públicas estas cosas. Pero un jubilado tiene 53 pesos para vivir y los diputados un ingreso diario de 3000".
Desde el Frente de Izquierda también se hicieron escuchar. “En un país que tiene un 35% de la población por debajo de la línea de pobreza, que los diputados se asignen este tipo de salario es una locura”, expresó el ex candidato a presidente Jorge Altamira a Radio El Mundo, en la tarde de ayer, 15 de febrero. El dirigente del Partido Obrero aportó su memoria de trabajo para destacar que “cuando fui legislador de la Ciudad, presentamos con otros diputados de izquierda un proyecto que vinculaba el salario del parlamentario al convenio colectivo de CTERA, es decir, al salario de un trabajador. Se trata de algo muy profundo: el que está en política y establece un privilegio económico en su favor, está distorsionando la representación popular. Porque, en ese caso, nunca se va a saber si quien es electo quiere mejorar una situación personal o quiere representar políticamente a su pueblo”. Y profundizando el concepto añadió: “Debe haber una relación entre lo que cobra un trabajador y lo que cobra un parlamentario. Y si el parlamentario quiere cobrar mejor, entonces que suban la condición de vida y el sueldo de los trabajadores. Por otra parte, y a la hora de discutirse una ley, el poder político y los intereses económicos saben que tienen que operar como lobbystas sobre representantes políticos que, por sobre todo, quieren mantener sus pregorrativas económicas”. Finalmente, desde una arista filosófica, resaltó: “Esta distinción enorme en el nivel de vida entre un parlamentario y un trabajador vulnera cualquier principio democrático. Los socialistas, toda la vida, han dicho que un representante del pueblo no puede ganar más de lo que gana un trabajador calificado”.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...